최종편집 : 2025.04.19 00:23
Today : 2025.04.19 (토)

  • 흐림속초8.5℃
  • 비14.7℃
  • 흐림철원12.3℃
  • 흐림동두천12.0℃
  • 구름많음파주11.8℃
  • 흐림대관령7.4℃
  • 흐림춘천14.8℃
  • 맑음백령도8.3℃
  • 비북강릉8.4℃
  • 흐림강릉9.5℃
  • 흐림동해10.2℃
  • 흐림서울12.4℃
  • 구름많음인천10.6℃
  • 흐림원주16.9℃
  • 흐림울릉도17.2℃
  • 비수원11.5℃
  • 구름많음영월18.8℃
  • 구름많음충주18.2℃
  • 구름많음서산11.2℃
  • 구름많음울진10.8℃
  • 비청주18.5℃
  • 비대전18.6℃
  • 구름많음추풍령21.7℃
  • 구름많음안동22.0℃
  • 흐림상주23.6℃
  • 구름많음포항22.6℃
  • 구름많음군산13.7℃
  • 흐림대구21.6℃
  • 비전주20.0℃
  • 흐림울산20.3℃
  • 비창원18.2℃
  • 비광주18.3℃
  • 흐림부산18.3℃
  • 흐림통영18.5℃
  • 비목포17.6℃
  • 흐림여수17.2℃
  • 비흑산도15.4℃
  • 구름많음완도17.3℃
  • 구름많음고창17.8℃
  • 구름많음순천17.4℃
  • 비홍성(예)13.7℃
  • 구름많음18.7℃
  • 흐림제주18.6℃
  • 흐림고산16.3℃
  • 흐림성산18.0℃
  • 흐림서귀포17.8℃
  • 구름많음진주17.8℃
  • 맑음강화10.4℃
  • 흐림양평14.0℃
  • 흐림이천14.2℃
  • 흐림인제14.1℃
  • 흐림홍천14.8℃
  • 흐림태백17.6℃
  • 구름많음정선군18.6℃
  • 구름많음제천17.6℃
  • 구름많음보은18.4℃
  • 구름많음천안16.9℃
  • 구름많음보령11.8℃
  • 구름많음부여15.2℃
  • 흐림금산19.0℃
  • 맑음17.1℃
  • 구름많음부안18.6℃
  • 구름많음임실18.3℃
  • 구름많음정읍18.7℃
  • 구름많음남원18.8℃
  • 구름많음장수18.0℃
  • 구름많음고창군17.7℃
  • 구름많음영광군17.2℃
  • 흐림김해시19.6℃
  • 구름많음순창군17.7℃
  • 흐림북창원19.0℃
  • 흐림양산시18.9℃
  • 구름많음보성군18.1℃
  • 구름많음강진군18.9℃
  • 구름많음장흥17.8℃
  • 구름많음해남19.3℃
  • 구름많음고흥18.7℃
  • 구름많음의령군19.4℃
  • 구름많음함양군20.1℃
  • 구름많음광양시17.9℃
  • 구름많음진도군17.2℃
  • 흐림봉화21.7℃
  • 흐림영주19.0℃
  • 흐림문경19.1℃
  • 구름많음청송군20.9℃
  • 구름많음영덕11.1℃
  • 구름많음의성21.8℃
  • 구름많음구미21.7℃
  • 구름많음영천21.0℃
  • 구름많음경주시22.2℃
  • 구름많음거창18.7℃
  • 구름많음합천19.8℃
  • 흐림밀양19.7℃
  • 구름많음산청18.8℃
  • 흐림거제17.9℃
  • 구름많음남해18.3℃
  • 비17.9℃
기상청 제공
교원조합 "AI 디지털교과서 법안, 교사 권한 심각하게 훼손"
  • 해당된 기사를 공유합니다

SJEDU뉴스

교원조합 "AI 디지털교과서 법안, 교사 권한 심각하게 훼손"

초·중등교육법 개정안 강력 반대... "학부모 의견 의무화는 교육 자율성 파괴

172057697021459.jpg
교실에서디지털기기를 사용해 수업이 진행되고 있다 [기사내용과 사진은 관련이 없습니다]

 

대한민국교원조합이 17일 국회에 계류 중인 초·중등교육법 일부개정법률안에 대해 전면적인 철회를 요구했다.


문제의 법안은 AI 디지털교과서를 포함한 모든 교과서 선정 과정에서 학부모 의견 수렴을 의무화하는 내용을 담고 있다. 교원조합은 이 법안이 교사의 교육적 판단과 학교의 자율성을 근본적으로 훼손할 것이라고 주장했다.


교원조합에 따르면, 해당 법안은 교과서 선정 과정에서 교사의 결정권을 사실상 제한하고, 학부모를 설득해야 하는 구조로 만들어 교육 현장에 혼란을 야기할 것으로 보인다.


특히 AI 디지털교과서는 단순한 학습 자료가 아니라 교육과정을 실현하는 중요한 도구라는 점을 강조했다. 지역, 학년, 학생들의 성향을 고려한 전문적인 판단이 필요한 만큼, 교사와 학교가 선정 과정의 중심에 있어야 한다는 입장이다.


교원조합은 "현재도 학교운영위원회, 학부모 설명회, 공개수업 등 학부모 의견을 반영할 수 있는 충분한 구조가 존재한다"며 "추가적인 법적 의무 절차는 오히려 교육 협력 과정을 갈등 구조로 만들 위험이 있다"고 지적했다.


더불어 "교사는 여전히 수업 결과에 대한 책임을 져야 하지만, 정작 교과서 선택의 결정권은 제한된다"며 "이는 교사를 행정절차의 중간관리자로 전락시키고, 교육의 다양성과 실험 정신을 저해할 것"이라고 우려했다.


교원조합은 최종적으로 세 가지를 요구했다. 우선 해당 법안의 즉각 철회, 교육정책의 여론 및 정쟁화 방지, 그리고 교사의 자율성과 학교의 결정권 보장이다.


"교육은 행정이 아니다. 수업은 설명이 아니라 만남이며, 교과서는 단순한 책이 아니라 교사의 손에서 다시 구성되는 교육의 구조다"라는 교원조합의 입장은 교육의 본질적 가치를 강조하고 있다.

 

 




포토

 
모바일 버전으로 보기